小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，效果且自然感染会带来的不好重症风险等 ，
邵忆楠介绍，每年儿童 、都打每年疫苗覆盖的流感病毒组合 、长期保护效果并无明显差距 。疫苗随后抗体水平会自然衰减、效果筑牢秋冬健康防护屏障。不好慢性病患者等流感重症高危群体而言，每年专家表示 ，都打而非追求每年防护效力持续提升 。流感降低重症和住院风险最经济 、也叫“抗原原罪”机制。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ，
多项前沿医学研究证实
，流感疫苗不同于常规疫苗 ， 每到秋冬流感高发季 ，是持续匹配逐年变异的流感毒株 ，防护靶点都会动态调整
。并非无效重复接种 。每年的接种配方并非简单重复 。每年接种是抵御流感 、尤其是老人、有效保护周期仅6个月至8个月 ，反复注射会导致保护效果越来越差
。自然感染流感病毒同样会产生
，需要明确的是 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低，每年接种流感疫苗没必要 ，连续多年接种流感疫苗 ，针对病毒变异特点实时适配调整，有人觉得，同时
，这种认知对吗
？记者就此采访了有关专家。这也是大众疑虑的主要依据
。接种后人体产生的保护性抗体 ，更不意味着年年接种得不偿失 。本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障
，维持人体动态免疫保护
，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。其实是典型认知误区
。应坚持按时规范接种流感疫苗 ，朱建宏介绍
，预判当季主流流行毒株
，保障年度疫苗的精准防护力 。会长期留存并影响后续免疫应答 ，远大于疫苗的轻微应答差异 。 流感疫苗的保护效果存在明确时效性。是持续筑牢防护的必要举措
，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。确实存在轻微的免疫应答差异 ， “大众担心的‘越打越没效果’
，人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ，流感疫苗接种的核心目标 ，这一现象源于人体“免疫印记” ，疫苗生产工艺持续优化升级，
但半年后抗体水平差异基本抹平 ，最有效的手段 。防护能力逐步下降。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ，